Nun kann Rupert Murdoch den lang begehrten Dow Jones-Konzern endlich auch offiziell sein eigen nennen, doch überall frei damit werben darf er nicht. Weltweit wollte der Medienzar mit ganzseitigen Zeitungsanzeigen zu seiner neuen Traumkombi aus News Corp und Wall Street Journal werben. Doch Financial Times und China Daily wollten keine Werbung für den aggressiven Wettbewerber machen und verzichteten lieber auf das Geld. Größe (oder ist es Naivität?) zeigte dagegen die New York Times, die Murdoch ebenfalls scharf attackieren will. Das Traditionsblatt druckte die Anzeige und berichtete gleich noch über den PR-Krieg. Wie hätten Sie entschieden?

Eine peinliche IT-Panne beim U.S. Department of Homeland Security - etwa vergleichbar mit dem deutschen Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe - sorgt derzeit in den USA für Schlagzeilen:

Als ein Geschäftsmann aus North Carolina seine E-Mail-Adresse für den täglichen Anti-Terrorismus-Newsletter ändern wollte, wurde diese Nachricht kurzerhand an den gesamten Verteiler versandt. Ursache war vermutlich eine falsch programmierte Newsletter-Software des US-Katastrophenschutzamts. Diese löste durch Antwort-E-Mails eine wahre Spam-Lawine mit etwa 2,2 Millionen weiteren E-Mails innerhalb nur eines Tages aus.

Bleibt zu hoffen, dass die US-amerikanischen Katastrophenschützer die staatlichen "kritischen Infrastrukturen" besser schützen als ihre eigenen.

Frank Roselieb
Krisennavigator - Institut für Krisenforschung, Kiel

Guerilla-Marketing-Agenturen, PR-Verantwortliche und wagemutige Marketing-Manager: Wer sehen will, wie man mit einer Leuchtreklame ins Gefängnis kommen kann, den Verkehr einer kompletten Großstadt (Boston) lahmlegen kann, Angehörige "im ganzen Land in Angst und Schrecken versetzen kann" (Zitat District Attorney von Boston in einer Pressekonferenz)...

Wie kürzlich hier angekündigt war ich nun vorgestern auf dem Politikkongress in Berlin und durfte dort zum Thema Web 2.0 im Kontext von Political Campaigning sprechen. Mein Vortrag folgte unmittelbar auf die Ausführungen von Bill Black, Senior Partner bei Fleishman-Hillard und dort zuständig für Public Affairs (Nachtrag: Hier das private Blog von Bill Black). Während Black mit seinem Vortrag eher trocken daher kam, war es mein Ziel, das Auditorium mit einer Live-Tour durch die schöne neue Welt des Web 2.0 von den Vorzügen dieses neuen Kampagnenumfelds zu überzeugen. Meines Erachtens muß man das Thema Web 2.0 selbst erleben und seine eigenen Erfahrungen machen, sonst kann man die Möglichkeiten nicht einmal erahnen. Dies haben übrigens auch die Blogger von iDemokratie getan, die auf dem Politikkongress eifrig mit ihrem Handy für YouTube produziert haben. Insofern passte es dann auch, dass ich am dem Tag zufällig mein neustes Gadget in der Tasche hatte: die Exilim EX S-770. Klein wie ein Kreditkarte ermöglicht sie mir mit einer 4 GB Speicherkarte bis zu 4 Stunden HQ Video. Die Zeiten in denen man eine klobige Videokamera mit sich herumschleppen musste, sind damit endgültig vorbei. Also hab ich es dann gleich mal getestet ;-) und mein erstes Filmchen für YouTube produziert. Hier nun also mein Video von Bill Black, gefolgt von den beiden Videos über Senator George Allen, die Black zunächst ausführlich erläutert. Click, enjoy and learn ! ;-)

Again on AOL, but this time in English. ;-) After his visit to Munich AOL CEO Jon Miller was among the Internet's top names at the Web 2.0 Summit that wrapped up a few days ago in San Francisco after three days of speakers and workshops for 1,000 attendees.
AOL was a "diamond" sponsor of the third-annual event, the Internet industry's premier conference. It featured a speaker roster of the industry's who's who that included, in addition to Miller, AOL's Jason Calacanis, SVP-GM of Netscape, who co-founded Weblogs, and Marcien Jenckes, VP-GM, overseeing the AIM® service. Appearing on a panel with Jenckes were Tim Tuttle, VP, AOL Video, who founded Truveo, and Mike Jones, AOL VP, who was a founder of Userplane. Read what Miller had to say and other coverage of the conference in InfoWorld's special report. Also, check out blogs about the Web 2.0 conference on dev.aol.com, AOL's developer community site. This revamped home for AOL's internal and external developer community launched on November 6. Through a newly forged relationship with O'Reilly Media, the site also contains the latest news and views from the Web 2.0 world, including blogs on hot topics of interest to developers.
PS: Lou Reed war auch dabei! ;-)

Derzeit bin ich mit einigen Journalisten auf Reisen in den USA. Es geht auch dieses Mal um den aktuellen Strukturwandel bei AOL. Jon Miller hatte ja bereits in der letzten Woche in München und auch am Wochenende in der WELT beschrieben, wie sich AOL derzeit verändert. Heute im AOL Headquarter in Dulles, Virginia, konnte ich nun zum ersten Mal das neue Mission Statement bewundern.



Die Tafel hängt in der AOL Empfangshalle und führt jedem Mitarbeiter das neue Ziel vor Augen. Ich war ja schon schon ein Freund des ursprünglichen AOL Mission Statements von Steve Case, doch das neue bringt es derzeit besser auf den Punkt. Denn letztlich bedeutet es die Rückkehr zu den Wurzeln von AOL. Dazu will ich mich heute aber gar nicht weiter auslassen. Mich wundert vielmehr, warum es in Deutschland kaum derartige Statements gibt. Ist das zu spirituell oder hat man Angst, die eigenen Visionen bzw. Ziele öffentlich zu verkünden? It's probably just a cultural thing....allen, die noch üben möchten, empfehle ich übrigens den Dilbert Mission Statement Generator. Ein guter Einstieg in die Materie... ;-)

Gestern war es nun wieder soweit: Medientage München. Ich hatte es ja hier bereits angekündigt und dadurch dann tatsächlich den ein oder anderen mediacoffee-Leser dort getroffen. Kollege Mickeleit ist mir übrigens nicht begegnet ;-), dafür aber Dorothee Ritz von Microsoft. Sie saß neben anderen auf dem Podium, das mein US-Boss mit einem spannenden Vortrag eröffnen durfte.



AOL Chef Jon Miller setzte mit seinen Ausführungen zu Web 2.0 übrigens einen spannenden Kontrapunkt zum eher nervigen Thema der alljährlichen Elefantenrunde. Dort wurde mal wieder - wie kann es anders sein - über Rundfunkgebühren gestritten. Ich kann es nicht mehr hören! Wenngleich das Thema wichtig ist und ich mich dazu auch bereits im Namen der AmCham in dieser Woche geäußert habe (Schön auch Teamzille!), so ist es im globalen Medienmarkt doch wohl eher ein Nebenkriegsschauplatz. Leider haben die deutschen Medienpolitiker den Schuß aber wieder nicht gehört. Anstatt in Deutschland die Rahmenbedingungen für einen zukunftsorientierten Medienmarkt zu schaffen, haben die Ministerpräsidenten der Länder am heutigen Donnerstag doch tatsächlich (vorerst befristet) die Einführung einer Rundfunkgebühr für internetfähige Computer beschlossen. Macht sich eigentlich irgendjemand Gedanken, welche Signale man damit in die Welt sendet?! Sowas kann man seinem US-Chef jedenfalls nur schwer erklären...

Im Nachgang zu meinem vorherigen Posting noch eine kleine Ergänzung: AOL hat in den USA heute ein News-Blog zu den sog. U.S. Senate elections gestartet. Mich würde die Meinung der deutschen Blogger dazu interessieren!

[...] AOL expanded its blogging network today by launching The Stump (www.aolelectionsblog.com), a series of AOL News elections blogs focusing on key political races and issues of the 2006 mid-term elections. The Stump will feature a collection of experienced political strategists, educational leaders and local radio personalities that will blog about the news and provide their own political perspective on several mid-term elections. With 26 million Americans turning to the Internet for news and information about politics and the upcoming mid-term elections [...] The Stump bloggers will have all the 2006 mid-term election angles covered with national bloggers analyzing and reporting on key races, including Senate races and some select local races, and additional contributing bloggers focusing on select state and congressional races. [...]

The Stump looks good to me...in jedem Fall ist da mehr los als auf mediacoffee... ;-)

Diese Woche sollte nicht zu Ende gehen, ohne noch einmal YouTube zu erwähnen. Aber es geht mir heute nicht um den Google Deal, sondern um eine neue Form des political campaigning. Ich hatte ja bereits kürzlich das Thema Astroturfing aufgegriffen. Gestern habe ich durch Zufall in der USAtoday einen Artikel über böse politische Filmchen gelesen, die wir sicherlich auch in den kommenden Wahlkämpfen in Deutschland sehen werden. Bislang hat es nur Senator Burns aus Montana getroffen, bald schon wird man über die deutschen Politiker lachen können. Die SpinDocs von SPD und CDU schalten sicherlich jetzt schon ihre Handy Cams scharf. ;-)



Ich werde übrigens auf dem Politikkongress am 22. November in Berlin zu diesem Thema referieren ("Web 2.0: das neue Internet als Tool für Grassroots-Campaigns"). Falls noch jemand Gedankenfutter oder Fundstücke für meinen Vortrag beisteuern möchte, nur her damit. Das Thema ist unerschöpflich und sehr unterhaltsam.
(GB)

Gemeinsam mit unserem Partner Technorati hat unser internationales Blogging-Team in den letzten Wochen nun auch (nach den USA und UK) die einflussreichsten Blogs in Deutschland, Frankreich und Italien zusammengestellt. Steve Rubel hat das gesamte Projekt von Edelman-Seite aus geleitet und heute auch die wichtigsten Ergebnisse zusammengefasst - dort findet sich auch der vorläufige "Schnappschuss" der Top 250 Blogs aus diesen drei Ländern.

Was sind die wichtigsten Erkenntnisse im Ländervergleich?