So, nun habe ich auch meine OpenBC-Aktien gezeichnet. Dann wollen wir mal schauen, ob es sich lohnt und Lars Hinrichs einen ordentlichen IPO hinlegt. Wäre jedenfalls besser für ihn, denn nun steht mein Geld auf dem Spiel. ;)Ich habe ja schön mehrfach gesagt, dass ich an den Laden glaube. Warum? Im wesentlichen aus zwei Gründen: 1.) Lars Hinrichs hat ein ordentliches Team zusammengeholt und hat selbst seine Lektionen gemacht. Das hat er nun schon mehrfach der Presse erzählt. Zuletzt wieder hier in diesem netten Video.... 2.) Soziale Netzwerke lassen sich nicht einfach kopieren. Sie bedürfen einer intensiven Pflege und sind komplexe Gebilde...allerdings mit unendlich Potenzial. Nachlesen konnte man es in dieser Woche ausführlich bei Business 2.0 "MySpace for grown-ups". In diesem Artikel könnte man übrigens auch das Wort LinkedIn mit OpenBC ersetzen und man versteht, warum sich der IPO lohnen könnte.
PS: Bemerkenswert finde ich übrigens auch, dass einer der Gründer von LinkedIn, Konstantin Guericke, genau wie OpenBC auch aus Hamburg kommt. Das kann es doch kein Zufall sein....

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt: Lars Hinrichs läßt nicht locker und baut weiter an seinem globalen Business-Netzwerk. Heute nun hat er den Börsengang von OpenBC/XING angekündigt. Innerhalb der nächsten 6 Monate will er sein Unternehmen an die Börse bringen. Das wäre an sich nichts Besonderes, wenn es nicht das erste echte Web 2.0 Unternehmen wäre, das es an die Börse schafft. Mir ist derzeit kein anderer Web 2.0 IPO bekannt. Flickr, YouTube und andere sind vorher gekauft worden. Warten wir mal ab, wie sich die Story entwickelt. Für Fans von OpenBC dürfte der IPO allein schon deshalb spannend werden, weil Lars heute in seinem Blog angekündigt hat, dass es eine bevorrechtigte Zuteilung für bestimmte Mitglieder geben soll. Das hat zwar schon T-Online beim Börsengang versucht, aber das war ja noch Web 1.0 ;-))

Gestern war ich zum ersten Mal an der Uni St. Gallen. Nicht nur landschaftlich sehr reizvoll, sondern auch inhaltlich sehr spannend. Prof. Miriam Meckel hatte zum alljährlichen mcm forum Ihres Instituts geladen. Insgesamt konnte man eine ausgewogene Veranstaltung von Theorie und Praxis verfolgen. Dies zeigen auch alle Blogs vom Event. Ach ja...Zukunftsforscher Matthias Horx stellte eher nebensächlich fest, dass Kommunikation letztlich der Schaffung von Distanz dient. Eine Feststellung, die sicherlich so unerwartet wie zutreffend war. Nachdem Torsten Ahlers den ersten AOL Vortrag des Tages gehalten hatte, durfte ich dann noch spontan den Kollegen Mickeleit auf dem Podium vertreten und AOL nochmals in Szene setzen. Bernetblog hat das mal zusammengefasst. Danach habe ich dann leider den Vortrag von Lars Hinrichs verpasst. Glücklicherweise konnte ich die wesentlichen Punkte aber gerade bei nutzbar.ch nachlesen. Im Überangebot der derzeitigen Web 2.0 Veranstaltungen sicherlich ein Lichtblick mit Mehrwert. St. Gallen ist halt einen Besuch wert.

Schade, die angekündigte Daniela Waschow war nicht da (habe leider nicht mitbekommen, was der Grund für ihre Abwesenheit war). Schade deshalb, weil mich die Position von openbc XING in der Diskussion sehr interessiert hätte. Denn das, worauf die teilnehmenden Podiumsteilnehmer sich sehr schnell einigten, hörte sich so gar nicht xingig an, fand ich. Am deutlichsten brachte es der Denker Peter Kruse in seinem brillianten Vortrag auf den Punkt: "Erfolgreiche Soziale Netzwerke sind keine Beziehungs-Netzwerke, sondern Kompentenz-Netzwerke." Tatsächlich gehe es nicht darum, Kontakte zu knüpfen, auch das Einsammeln von Visitenkarten sei nicht erfolgsversprechend. Erfolgreiche Netzwerke entstünden ausschließlich über die Kompetenzen und Beiträge der Menschen in den Netzwerken. Attraktiv sei nicht derjenige mit den meisten Kontakten, sondern derjenige, dessen Leistungen in dem Netzwerk für andere nützlich sind. Einhelliges Kopfnicken in der Runde. Unbeantwortet blieb dann die Frage, warum openbc, sorry, wieder falsch, XING so wahnsinnig viele Mitglieder hat. Das wäre dann natürlich Daniela Waschows Job gewesen, aber die war ja leider nicht da ...

Heimlich, still und leise....aber mit der geballten Kraft einer Web 2.0 Kampagne bringen Lars Hinrichs und sein Team von OpenBC den neuen Markennamen unters Volk: XING. So soll das erfolgreiche Business-Netzwerk zukünftig heißen. XING.COM - Powering Relationships. Das läßt viel erwarten, denn sicherlich zielt der neue Name auf die globale Expansion. Mich würd mal interessieren, was XING eigentlich auf chinesisch bedeutet ?! Das hört sich jedenfalls danach an....