Kommentar von: Michael Kausch

Michael Kausch
Im Prinzip hat Herr Mickeleit natürlich recht: wir sollten aufhören, die wichtigste Messe die wir für die IT-Branche heute in Deutschland haben, mies zu reden. Und nun kommt ein großes ABER:
Die CeBIT war auch in diesem Jahr der Bauchladen der Branche: von einer recht ordentlichen eHealth Area über einen Basar mit bunten Handytaschen, einer kleinen Foto-Ecke (mit wunderschöner kleiner Fotoausstellung), einer Telekom(munikations)halle, bei der sich die Deutsche Telekom fast wie zu alten Fernmeldeamtszeiten recht alleine breit machen durfte, über eGovernment, Finance (denen scheint es wirklich schlecht zu gehen), Hardware, Netzwerke bis zu ERP/BRM/CRM/BM/etc war alles vertreten, was heutzutage mit Computern arbeitet. Und genau das erscheint mir heute als Problem: die CeBIT ist nicht zu klein, sondern sie ist zu groß! Zu groß, um die wirklich wichtigen Trends und Tendenzen, die wirklich spannenden Innovationen zu finden.
Sie ist groß, weil IT heute längst eine Querschnitttechnologie geworden ist, und sie in ihrem Drang nach Komplettheit kein Thema ausgelassen hat. Wenn die CeBIT 2009 nochmals rund 25 Prozent Aussteller verloren hat, dann diente dies leider nicht der Fokussierung. Es sind alle Bereiche der ITK vertreten, aber keiner ist mehr komplett: die Netzwerktechnik ohne den Marktführer Cisco, die Software ohne Oracle, Adobe und Lotus, die IT-Sicherheit ohne Computer Associates, Sophos und Utimaco, die Hardware (fast) ohne Hewlett-Packard, Apple und Sony. Die Funktion einer kompletten Marktübersicht kann die CeBIT also nicht mehr bieten. Dafür ist sie zu klein. Aber für die Funktion auf Trends hinzuweisen ist sie zu groß. Wer schon weiß was er sucht, ist auf der CeBIT gut dran. Aber wer die Branche und ihre Bedeutung für unseren Alltag im Jahr 2009 kennenlernen will, der geht auf 200.000 Quadratmeter verloren.
Ich denke, den Anspruch die ganze Branche abzubilden, muss sich die CeBIT abschminken. Sie versammelt aber noch immer tolle Innovationen, hervorragende Redner und neuerdings auch vermehrt interessante Debatten. Der Anspruch die ganze Branche abbilden zu wollen, verhindert aber eine stärkere Themenorientierung, eine vernünftige Fokussierung auf große Trends und Themen, eine bessere Übersichtlichkeit, ein vernünftiges didaktisches Konzept, mit dem einer breiten Öffentlichkeit die Bedeutung der ITK-Branche ermittelt werden könnte. Und auch der Fachbesucher wird nur glücklich, wenn er schon vorher weiß, wen er besuchen will. Und wenn er nicht wegen der Hallenschließungen im Zentralbereich der CeBIT im Regen stehen bleibt.

Ich wünsche der CeBIT mehr Mut zur Fokussierung, zur gezielten Verkleinerung, zum Experiment. Dass das gut gehen kann, hat der Erfolg der WebCiety ja gezeigt. Das war ein Experiment, von dem man viel lernen kann. Im Guten, wie im Schlechten. Die Münchner discuss & discover hat alle Chancen der WebCiety eine Enterprise 2.0 Plattform nachzuschieben: http://discuss-discover.com...

Kommentar von: Jochen Siegle

Jochen Siegle
gute gedanke das mit der "kommunikativen Todesspirale" - jedoch nur theoretisch. der cebit fehlt meiner meinung nach die struktur. ganz egal ob man als reporter vor ort ist und sich durch den kaum strukturierbaren infowust zu wuehlen versucht oder sich als besucher die fuesse wund laeuft, der messe fehlt irgendwie das verbindungsstueck, also ein herz (mal ganz abgesehen von guter unterhaltung). so zumindest meine 5 cent ...

Thomas Mickeleit - CeBIT: Kommunikative Todesspirale verhindern

Kommentar von: Michael Kausch

Kommentar von: Jochen Siegle