Kai Hattendorf - Kommentare

Die Zukunft der Zeitung nach Rupert Murdoch

Tue, 17 Jul 2007 06:47:58 +0200

Kommentar von [kaihattendorf] --- Lieber Christian Thiel, danke f�r den Verweis auf den anderen Eintrag. Das war mir bisher entgangen. Beste Gr��e

Die Zukunft der Zeitung nach Rupert Murdoch

Mon, 16 Jul 2007 14:12:25 +0200

Kommentar von [Christian Thiel] --- Interessanter Ansatz, man sollte aber nicht vergessen, dass wenn dieses Vorhaben des Herrn Murdoch aufgehen sollte - und es ist garnicht mal so abw�gig, nur eine Zeitung davon profitieren w�rde und zwar das "Wall Street Journal". Denn kostenloser Inhalt w�rde als "Benefit" nur diesem Blatt nutzen, da es dadurch die Konkurrenz �ber den Preis, welcher ja 0 sein w�rde, "ausstechen" k�nnte.

Profitieren w�rden davon wohl auch die Journalisten, zwar nur die von diesem Blatt, aber das w�ren laut Herrn Murdoch ja schonmal um die 200.

Hier scheinen �brigens viele Journalisten mitzulesen und zu schreiben. Anscheinend ist die Zukunft der Zeitung enger mit der (guten/schlechten) Bezahlung der Journalisten verbunden, als manch einem bewusst ist. Daher ist f�r viele Journalisten ein Erzeugen von Content durch "Hobby"-Journalisten nat�rlich ein gro�es �rgernis. Er�ffnet dieses Content-Generierung durch Internet-Communitys nat�rlich einen zweiten Arbeitsmarkt. Eben das gleiche Problem wie es aktuell in der "wirklcihen" Wirtschaft der BRD der Fall ist.

Gru�

Die Zukunft der Zeitung nach Rupert Murdoch

Mon, 16 Jul 2007 13:03:25 +0200

Kommentar von [Daniel Krolzik : www.lprs.de] --- dann w�ren die journalisten gehaltstechnisch auf vorstandsniveau - toll, keine debatten mehr �ber managergeh�lter! - rm sei dank! ;-)

Die Zukunft der Zeitung nach Rupert Murdoch

Mon, 16 Jul 2007 12:24:17 +0200

Kommentar von [Christian Thiel] --- ich kann hier die bereits bestehenden eintr�ge verweisen, denn die drehen sich ja bereits um genau das thema und greifen auch das zitat von rupert murdoch auf:

http://www.mediacoffee.de/j...

viele gr��e

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Mon, 02 Apr 2007 12:16:21 +0200

Kommentar von [Gellert] --- Inzwischen kann ein Trend in den Aussagen gesehen werden, die gegen Second Life argumentieren. Jeder der dies tut betrachtet aus meiner Sicht immer nur den IST-Zustand. Die wenigsten versuchen Modelle zu entwickeln (und dadurch auch Chancen zu definieren) die SL erst erm�glicht. Klar ist die Grafik derzeit nicht die Beste und der Ansturm der User zwingt die Prozessorleistungen in die Knie aber na und! Vor ein paar Jahren war es auch noch nicht selbstverst�ndlich, dass ich meine Eink�ufe online durchf�hre. Ein bisschen mehr gesch�ftliche Phantasie also! SL ist derzeit f�r Unternehmen eine Testplattform, aber das wird sich meiner Meinung nach noch �ndern.

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Fri, 30 Mar 2007 21:02:39 +0200

Kommentar von [jenspetersen] --- Ausnahmsweise muss ich Herrn Atkins mal Recht geben. Lange nicht mehr so etwas �des wie Second Life gesehen.

Aber auch Kai Hattendorf hat nat�rlich grunds�tzlich Recht, wenn er betont, dass Handlungen in der Online-Welt sich in ihrer Art der Ausf�hrung immer st�rker an den Lebensgewohnheiten des Alltags orientieren. Ein sch�nes Beispiel ist die "CD-Regal-Funktion" in den neuen iTunes-Versionen, die mir ganz hervorragend gef�llt, und die das St�bern in der eigenen Sammlung perfekt erleichtert und aufwertet. Ein Second Life braucht man allerdings nicht daf�r.

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Fri, 30 Mar 2007 13:51:43 +0200

Kommentar von [Monster : http://www.forumla.de/u131/monster/] --- Hallo.

Second Life wird ma�los �berbewertet. Die Software scheint auch schon an die Grenzen zu sto�en. MIt so einem Besucheransturm haben sie sicher nicht gerechnet. Viele User klagen bereits �ber Probleme.

Naja schauen wir mal wie es sich weiter entwickelt.

Gr��e

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Thu, 29 Mar 2007 11:56:06 +0200

Kommentar von [kaihattendorf] --- Eben das ist der Fortschritt: Die Metapher �ffnet die Anwendung breiteren Gruppen und schafft Redundanzen in der Bedienbarkeit. Sicherlich ist es "onliniger", die Suchfunktion zu nehmen oder die Entfernen-Taste zu nutzen - wer das aber nicht kennt (oder mag), der hat mit dem virtuellen Buchregal oder dem virtuellen Papierkorb eine vertraute Alterantive.

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Thu, 29 Mar 2007 10:49:01 +0200

Kommentar von [Heinz] --- Das ist im Grunde ist der EInwand richtig, trotzdem auch der Beitrag. Bleiben wir bei dem Beispiel, so ist es sicherlich richtig, dass man sich die B�cher aus einem Regal ziehen kann und hierdurch leichter st�bern kann. Wenn ich aber doch auf der gezielten Suche nach einem Buch bin, nutz ich doch die "Suchen"-Funktion und bin hiermit bedeutend schneller, oder? Klar, hier kann es eine Symbiose geben, mir pers�nlich gef�llt - zumindest jetzt im Moment noch - das Suchen besser. So wie ich meine Dokumente nicht in den Papierkorb schiebe sondern mit der Entfernen-Taste l�sche.

�ber die Relevanz von "Second Life"...

Wed, 28 Mar 2007 14:36:51 +0200

Kommentar von [Chat Atkins : http://www.chatatkins.blogger.de] --- Mit Verlaub - das ist Quark: Second Life ist wie das First Life, deswegen treiben sich auch so viele Leute da herum, die Angst vor dem Neuen haben. Mangels Phantasie verhalten sich die Leute so wie in ihrem ersten Leben. Das einzig wirklich Neue am Second Life ist 'Fliegen k�nnen' und 'Dickere Titten haben' ...

"Warhol 2.0"

Fri, 23 Mar 2007 17:28:12 +0100

Kommentar von [Marlon : www.galleryy.net] --- Warum gibt es eigentlich die Site war-hole.com noch nicht? :-)

http://www.galleryy.net

Mehr als eine Million Menschen...

Mon, 29 Jan 2007 16:40:16 +0100

Kommentar von [deniz22 : karadenizt61@hotmail.com] --- wo bist du mein sonnenlicht

Die F.A.S. und Web 2.0

Mon, 29 Jan 2007 15:59:16 +0100

Kommentar von [heinz] --- spannend auch zu beobachten, dass lokale Zeitungen (z.B. die WAZ) gro�e Extras bringen und es damit auch in den Haushalten landet, die (noch) jenseits des web 2.0 leben...

Mehr als eine Million Menschen...

Tue, 23 Jan 2007 09:45:04 +0100

Kommentar von [Chat Atkins : http://www.chatatkins.blogger.de] --- Und das ganz ohne euch!

Kai Hattendorf schrieb: "Mehr als eine Million Menschen nutzen inzwischen hierzulande Blogs ..."

Mehr als eine Million Menschen...

Mon, 22 Jan 2007 14:44:33 +0100

Kommentar von [Wolfgang L�nenb�rger-Reidenbach : http://luebue.blogspot.com] --- ok - aber was sagt uns das? Ist das viel oder wenig? Und warum ist das interessant, wenn �berhaupt?
Was mich freut: Die Studien gehen zwar alle irgendwie von anderen Punkten aus auf das Ph�nomen los, aber kommen zu dem gleichen Ergebnis (wir beispielsweise hatten ja rausgefunden, dass in Deutschland 85% nienich was mit Blogs tun).

Allerdings ist die Definition von Relevanz aufgrund von (scheinbarer) Masse ja ohnehin sehr 1999, oder?

Medienunternehmen und das Web 2.0

Sat, 13 Jan 2007 13:52:15 +0100

Kommentar von [Chat Atkins : http://www.chatatkins.blogger.de] --- Es k�nnte, wenn's in dem Tempo weitergeht, das Licht am Ende des TV- und printmedialen Tunnels auch ein entgegenkommender Nachtexpress sein, den niemand auf dem Fahrplan hatte ...

Medienunternehmen und das Web 2.0

Fri, 12 Jan 2007 20:18:43 +0100

Kommentar von [kaihattendorf] --- Mir geht es bei meiner Wortmeldung gar nicht so sehr um den Einzelfall StudiVZ, sondern um das generelle Verhalten der Medienh�user in Deutschland und Europa bei der derzeitigen Entwicklung. Oliver Samwer, der auch fr�h in StudiVZ investiert hatte, sagte dazu vor einigen Tagen der http://www.faz.net/s/RubEC1...">F.A.Z.:

"1998 w�re Studi VZ beim amerikanischen Konkurrenten Facebook gelandet, man h�tte fusioniert. Wir sind einen Schritt weiter als damals. Jetzt waren auch deutsche Medienunternehmen interessiert. Die lokalen Spieler werden aktiv, auch in England. Das ist wichtig, denn die europ�ischen Medienunternehmen hatten den Trend Ende der neunziger Jahre verschlafen. Kein deutsches Medienunternehmen hat es geschafft, richtig vom Internet zu profitieren. Sie m�ssen jetzt einsteigen, sonst verpassen sie es komplett. Holtzbrinck, Burda sind besonders aktiv, bei den Fernsehunternehmen ist es Pro Sieben Sat.1."

Medienunternehmen und das Web 2.0

Thu, 11 Jan 2007 18:35:05 +0100

Kommentar von [Chat Atkins : http://www.chatatkins.blogger.de] --- Und nun ist StudiVZ scheinbar schon ganz putt, nur ein paar Ruinen stehen noch. Die ersten 50 Mio. Euro im Web 2.0 wurden damit innerhalb weniger Stunden als Folge blindlings daherb�lkender Marketing-Spr�che in dieser putzigen Blogosph�re �ffentlichkeitswirksam verbrannt. Dumm gelaufen.

http://www.blogbar.de/archi...">Gro�e Worte im Manager Magazin

Medienunternehmen und das Web 2.0

Tue, 09 Jan 2007 17:23:33 +0100

Kommentar von [Wolfram A. Zabel : http://www.lead-generation.de] --- Den Punkten Eins und Drei ist f�r die B-to-B-Kommunikation nur eingeschr�nkt zuzustimmen. Vielmehr m�ssen sich (Fach-)Verlage auf die ver�nderten Rollen einstellen: Print erweitert und Online vertieft. Dieser horizontalen und vertikalen Wirkung m�ssen die Inhalte angepasst werden. Au�erdem muss auch hier die Devise gelten: Online first! (reine Abotitel ausgenommen)

Medienunternehmen und das Web 2.0

Mon, 08 Jan 2007 19:11:22 +0100

Kommentar von [Chat Atkins : http://www.chatatkins.blogger.de] --- Der Abbruch von StudiVZ erfolgt ja gerade wieder mal an der Blogbar, Nur hat jetzt jemand anderes ein Problem. Mal sehen, wie die das l�sen ...